Skip to main content
Industrieautomation

Teach-in

Programmieren durch Anfahren von Positionen

Beim Teach-in führt eine Person den Roboter zu gewünschten Punkten und speichert diese als Bestandteil eines Bewegungsablaufs. Der Begriff Teach-in ist vor allem für reproduzierbare Produktions- und Handhabungsprozesse relevant. Für Unternehmen zählt dabei: Qualität, Takt und Verfügbarkeit lassen sich messbar stabilisieren. Die konkrete Eignung zeigt sich erst im Zusammenspiel mit Prozess, Umgebung und sicherem Betrieb.

Teach-in steht für „Programmieren durch Anfahren von Positionen“. Beim Teach-in führt eine Person den Roboter zu gewünschten Punkten und speichert diese als Bestandteil eines Bewegungsablaufs. Der Begriff ist wichtig, weil in Robotikprojekten ähnlich klingende Technologien häufig unterschiedliche Voraussetzungen besitzen. Wer Teach-in früh eindeutig beschreibt, kann Angebote besser vergleichen, Verantwortlichkeiten klären und vermeiden, dass ein technisch interessantes Produkt am tatsächlichen Arbeitsablauf vorbeigeplant wird.

Vereinfacht funktioniert Teach-in so: Steuerungen verarbeiten Sensoren nach festen Programmen und lösen koordinierte Bewegungen sowie Prozessschritte aus. Dabei zählt nicht nur eine einzelne Komponente. Entscheidend ist das Zusammenspiel aus Hardware, Software, Daten und einer zur Umgebung passenden Konfiguration. Messwerte oder Befehle werden erfasst, bewertet und in eine nachvollziehbare Reaktion übersetzt. Je dynamischer die Umgebung ist, desto wichtiger werden robuste Rückmeldungen und ein geregelter Umgang mit Ausnahmen.

Eingesetzt wird Teach-in typischerweise für reproduzierbare Produktions- und Handhabungsprozesse. Der praktische Nutzen entsteht, wenn eine wiederkehrende, belastende oder sicherheitskritische Aufgabe klar abgegrenzt werden kann. Qualität, Takt und Verfügbarkeit lassen sich messbar stabilisieren. Gute Projekte starten deshalb nicht mit einer Produktliste, sondern mit Prozessdaten: Häufigkeit, Wege, Lasten, Störungen, Qualitätsanforderungen und verfügbare Schnittstellen.

Für Unternehmen ist Teach-in besonders interessant, wenn Nutzen und Betriebsaufwand gemeinsam betrachtet werden. Neben Anschaffung oder Software zählen Integration, Schulung, Wartung, interne Betreuung und mögliche Prozessanpassungen. Ein Pilot mit messbaren Kriterien zeigt, ob die Lösung nur in einer Vorführung überzeugt oder auch im Alltag verlässlich Leistung liefert. Daraus entsteht eine belastbare Grundlage für Rollout, Beschaffung und Betrieb.

Ein Unternehmen aus dem Bereich Verpackung betrachtet Teach-in bei der Einführung einer Robotiklösung. Beim Teach-in führt eine Person den Roboter zu gewünschten Punkten und speichert diese als Bestandteil eines Bewegungsablaufs. Das Projektteam dokumentiert Ausgangslage, Schnittstellen und Abnahmekriterien, testet die Funktion in einem begrenzten Einsatzbereich und entscheidet danach anhand gemessener Ergebnisse über den Regelbetrieb. Das Beispiel zeigt zugleich, dass Teach-in selten isoliert betrachtet werden sollte. Meist hängen Ergebnis und Akzeptanz von angrenzenden Systemen, geschulten Verantwortlichen und klaren Eskalationswegen ab.

Grenzen gehören zur realistischen Bewertung: Variantenvielfalt, Rüstaufwand, Schutztechnik und fehlende Standardschnittstellen erhöhen die Komplexität. Hinzu kommen Anforderungen an Arbeitssicherheit, Datenschutz oder IT-Sicherheit, sobald Menschen, Bilddaten oder Unternehmensnetze betroffen sind. Teach-in ist deshalb nicht automatisch für jeden Standort geeignet. Eine strukturierte Use-Case-Analyse, ein dokumentierter Test und definierte Abnahmekriterien reduzieren das Risiko deutlich.

In practice

Ein Unternehmen aus dem Bereich Verpackung betrachtet Teach-in bei der Einführung einer Robotiklösung. Beim Teach-in führt eine Person den Roboter zu gewünschten Punkten und speichert diese als Bestandteil eines Bewegungsablaufs. Das Projektteam dokumentiert Ausgangslage, Schnittstellen und Abnahmekriterien, testet die Funktion in einem begrenzten Einsatzbereich und entscheidet danach anhand gemessener Ergebnisse über den Regelbetrieb.

Advantages

  • schafft Klarheit für reproduzierbare Produktions- und Handhabungsprozesse
  • unterstützt nachvollziehbare und wiederholbare Abläufe
  • liefert eine Grundlage für Messung und Skalierung
  • kann Beschäftigte bei geeigneten Aufgaben gezielt entlasten

Limitations

  • Variantenvielfalt, Rüstaufwand, Schutztechnik und fehlende Standardschnittstellen erhöhen die Komplexität
  • Einführung und Integration verursachen zusätzlichen Projektaufwand
  • Nutzen hängt von Prozessqualität und realer Auslastung ab
  • Wartung, Updates und Verantwortlichkeiten bleiben dauerhaft erforderlich

Typical applications

AutomobilindustrieLebensmittelproduktionMontageVerpackung

Frequently asked questions

Was bedeutet Teach-in einfach erklärt?
Beim Teach-in führt eine Person den Roboter zu gewünschten Punkten und speichert diese als Bestandteil eines Bewegungsablaufs.
Wie funktioniert Teach-in in der Praxis?
In der Praxis gilt: Steuerungen verarbeiten Sensoren nach festen Programmen und lösen koordinierte Bewegungen sowie Prozessschritte aus. Vor dem Regelbetrieb werden Aufgabe, Umgebung und Ausnahmen getestet.
Wann ist Teach-in für ein Unternehmen sinnvoll?
Teach-in ist sinnvoll, wenn der beschriebene Bedarf regelmäßig auftritt, klare Erfolgskriterien bestehen und die Rahmenbedingungen zum Einsatz passen. Qualität, Takt und Verfügbarkeit lassen sich messbar stabilisieren.
Welche Grenzen hat Teach-in?
Wesentliche Grenzen sind: Variantenvielfalt, Rüstaufwand, Schutztechnik und fehlende Standardschnittstellen erhöhen die Komplexität. Die Eignung muss deshalb am konkreten Einsatzort geprüft werden.

Still unsure which technology fits?

We map the terms to your specific use case – neutrally and without marketing fog.

Back to the glossary